Vieron que existe la posibiliad de que Digg sea comprada por uno de 4 oferentes; dos de ellos compañías de medios y los otros son: por un lado Google y por otro Microsoft; la valuación media de la adquisición sería de de entre 200 y 300 millones de dolares.
El formato social de Digg y la generación de contenidos a través de sus usuarios, aparentemente genera que la comunidad se sienta en parte dueña del sitio; esto en realidad me parece aparente.
Vía Techcrunch salé la primer noticia de la posible compra, ahora en otro post del tema, Michael Arrington dice que a través de los comentarios de ese post, se percibe que la comunidad no está de acuerdo con la compra, que Kevin Rose, el fundador de Digg, es un cerdo capitalista y que no le importa su comunidad y titula el post: “Los usuarios de Digg hacen lo que pueden para boicotear una adquisición”
Será cierto que las comunidades han adquirido tanto poder como para frenar una compra de 300 millones?
Que quiere lograr Techcrunch con todo este ruido y polémica que genera en torno a Digg?
Soy lector diario de Techcrunch, pero me parece que día a día escribe con menos objetividad.
Por otro lado, por los comentarios, los usuarios se enojan más porque uno de los posibles compradores es Microsoft, antes que por la compra en sí misma.
Que tiene de malo que Kevin Rose quiera: ganar más plata, vender su compañía, dedicarse a otros start up´s, que la compre Micrsoft, Google u otro? Que daño le haría a los usuarios, si por ejemplo la adquisición fuese por parte de Microsoft? Que tiene de malos que Kevin Rose sea capitalista?
El Poder de una Comunidad
es posible que una red social tire abajo una adquisición?
Trackbacks por www.copada.net — Marzo 11, 2008 @ 3:18 pm
Espero que cuando me quieran comprar el AV por 300 millones no salte nadie la bronca :p
Comentario por Pulpo — Marzo 12, 2008 @ 3:37 am